| Blackwell Constance W. T., The Vocabulary for Natural philosophy. The “De primo cognito” question – A preliminary Exploration: Zimara, Toletus, Pererius and Zabarella, Lexiques et glossaires philosophiques de la Renaissance, Fédération Internationale des Instituts d’Études Médiévales, Louvain-la-Neuve, 2003, Textes et études du Moyen Âge, 23, p. 287-308 |
| Blackwell Constance W. T., Thomas Aquinas against the Scotists and Platonists. The Definition of ens: Cajetano, Zimara, Pererio, particulièrement p. 185-188., Verbum Anaelecta Neolatina, t. 6, facs. 1, 2004, p. 179-188 |
| Blanchard Jean-Vincent, L'optique du discours au XVIIe siècle. De la rhétorique des jésuites au style de la raison moderne (Descartes, Pascal), Les Coillections de la République des Lettres, Québec, Les Presses de l'Université Laval, 2005, 309p, ISBN: 9782763782584 |
| Blum Paul Richard, Benedictus Pererius: Renaissance Culture at the Origins of Jesuit Science, Science & Education, t. 15, 2006, p. 279-304 |
| Blum Paul Richard, "Cognitio falsitatis vera est". Benedictus Pererius critico della magia e della cabala, La magia nell'Europa moderna: tra antica sapienza e filosofia naturale: atti del convegno, Firenze, 2-4 ottobre 2003, Firenze, Olschki, 2007, p. 345-362 |
| Lamanna Marco, "De eo enim metaphysicus agit logice". Un confronto tra Pererius e Goclenius, Medioveo, t. 34, 2009, p. 315-360 |
| Maierù Luigi, Metafisica ed enti geometrici : Benito Pereyra, Pedro Fonseca, Francisco Suarez , Sciences et religions. De Copernic à Galilée (1540-1610), Rome, Ecole française de Rome, 1999, Collection de l'École française de Rome, t. 260, p. 47-67 |
